La vendita di pellicce è illegale in California. A qualcuno importa?

Annuncio

Sostenuto da

La popolarità dei prodotti in pelliccia era diminuita nello stato anche prima del nuovo divieto.

Di Max Berlinger

LOS ANGELES – Dalle coste nuvolose di San Francisco alle spiagge movimentate di Newport Beach, gli abitanti della California dovranno riconsiderare il loro approccio all’acquisto di pellicce – sempre che ci pensino.

Quindi una legge che vieta la vendita e la produzione di pelli di lusso come visone, zibellino, cincillà, lince, volpe, coniglio e castoro, entrata in vigore in California a gennaio, è stata finora in gran parte accolta con un'alzata di spalle - e decisamente non riguardante la pelliccia. varietà.

"Onestamente penso che sia molto rumore per nulla", ha detto Cameron Silver, proprietario di lunga data del negozio vintage di fascia alta Decades. "Tanti marchi hanno comunque smesso di produrre pellicce - Valentino, Gucci, Dolce - c'è semplicemente un cambiamento", ha detto.

Nicole Pollard Bayme, nativa di Angeleno e fondatrice del servizio di styling personale e shopping Lalaluxe, ha detto di non aver visto persone indossare pellicce da anni. "Questa non è una cosa nuova", ha detto. "Quindi no, non è come 'boohoo, se ne andrà.'"

Ha aggiunto: “C’è stata un’ondata più grande quando Chanel ha smesso di vendere il coccodrillo”.

Considerato il clima mite della California e la reputazione eco-consapevole, alcuni hanno affermato che il divieto di vendita di pellicce nello stato è più un gesto simbolico che una misura pratica.

Il divieto a livello statale, il primo del suo genere nel paese, codifica quello che è stato un movimento crescente che si è verificato a livello cittadino negli ultimi anni. (Los Angeles, West Hollywood, San Francisco e Berkeley avevano già divieti simili in passato.) Questa legge estende i divieti già in vigore in alcune aree dello stato più popoloso del paese, uno stato che, nonostante alcuni cliché, comprende un'ampia varietà di paesaggi e affiliazioni politiche.

"La California è un grande stato e ci sono parti molto nevose", ha detto Laura Friedman, che rappresenta il 44esimo distretto dell'Assemblea della California e che ha redatto la legislazione. “Ho appena sorvolato le montagne della California settentrionale e sono coperte di neve. E qui le persone indossano indumenti anche per motivi di status”.

La signora Friedman ha affermato che la legislazione è nata dalla preoccupazione per il benessere degli animali e per “l’insostenibilità dell’allevamento e dell’uccisione degli animali esclusivamente per la loro pelliccia”.

"Volevamo eliminarlo dalla catena di prodotti della California", ha detto.

Ma le norme culturali potrebbero essere più avanti rispetto al legislatore statale.

"L'acquisto di vera pelliccia non fa parte della conversazione, a dire il vero", ha detto Vanessa Shokrian, guardaroba e stilista editoriale di Los Angeles. “La gente non muore per questo. Penso che la pelliccia sintetica sia diventata un’industria proprio per questo motivo”.

Tuttavia, come ha dimostrato il recente clamore suscitato dalla sfilata couture di Schiaparelli – che presentava in primo piano le finte teste di un leopardo delle nevi, di un lupo e di un leone adornati con pelli di seta – anche la pelliccia sintetica può rivelarsi controversa. (A complicare le cose, la pelliccia finta è spesso realizzata in plastica, il che rende anche il suo status di “sostenibile” una fonte di contesa.)

Tuttavia, la signora Pollard Bayme ha notato che alcuni dei suoi clienti, molti dei quali di alto profilo, possedevano pezzi di pelliccia e sono ancora in grado di indossarli secondo la legge attuale. "Ma stiamo consigliando ai nostri clienti di non indossare pellicce a Los Angeles", ha detto.

E anche se la California potrebbe non essere Parigi, St. Moritz o Mosca, dove la pelliccia è di rigore, lo stato ha comunque il proprio legame con il commercio di pellicce. "La gente li indossava all'opera, ai ristoranti, alle anteprime dei film, ai tea party, agli Oscar e, naturalmente, nei film", ha detto Kimberly Chrisman-Campbell, l'autore di "Worn on This Day: The Clothes Questo ha fatto la storia.

Famosi designer californiani dell'età dell'oro di Hollywood, come Gilbert Adrian, che vestiva Joan Crawford e Greta Garbo, e James Galanos, che vestiva Nancy Reagan ed era popolare tra le persone mondane, erano noti per usare rifiniture in pelliccia nel loro lavoro. Il signor Galanos aveva persino un'intera linea su licenza, Galanos Furs.

"C'era molta pelliccia, ma se guardi da vicino, spesso è una stola di pelliccia o un cappotto con un collo di pelliccia perché faceva davvero troppo caldo", ha detto la signora Chrisman-Campbell.